Δέκα βήματα αξιοπιστίας του Πολιτικού Συστήματος

1
658

 

Για την ανάπτυξη ουσιαστικού διαλόγου για την αλλαγή του εκλογικού συστήματος τις προηγούμενες ημέρες, επαναδημοσίευσα, άρθρα και ομιλίες μου στη Βουλή, από το 2008 και μετά.

Δυστυχώς, 24 ώρες πριν την ψήφιση του Εκλογικού Νόμου, το περιεχόμενο του δημόσιου διαλόγου, είναι πίσω και από εκείνο του 2011, στα πρώτα χρόνια της κρίσης.

Επειδή και σήμερα δεν είναι αργά,  για μία επανατοποθέτηση των δημοκρατικών κομμάτων, με βάση τις ανάγκες της χώρας και όχι τα μικροκομματικά, καιροσκοπικά παιχνίδια, δυστυχώς, του συνόλου των κομμάτων και κυρίως της Ν.Δ και του ΣΥ.ΡΙ.ΖΑ, συνεχίζοντας αυτή την προσπάθεια, επαναδημοσιεύω άρθρο μου, την Άνοιξη του 2011, στα ΜΜΕ.

 

 Δέκα βήματα αξιοπιστίας του πολιτικού συστήματος

Δέκα άμεσες πρωτοβουλίες μέχρι τον Σεπτέμβρη που δεν απαιτούν συνταγματικές αλλαγές, για δέκα βήματα στον ανηφορικό δρόμο της αξιοπιστίας του πολιτικού συστήματος, που μπορούν και πρέπει με βάση τις διακηρύξεις τους, να ψηφίσουν όλα τα κόμματα.

 

  1. Κατάργηση του bonus των 50 εδρών στο πρώτο κόμμα. Κατανομή των αδιάθετων εδρών αναλογικά στα δύο πρώτα κόμματα και εφαρμογή της απλής αναλογικής στα υπόλοιπα που περνούν το 3%. Με το τρόπο αυτό θα υπάρχουν περισσότερες εναλλακτικές λύσεις για κυβερνήσεις συνεργασίας και ουσιαστική εκμηδένιση κομματικών φιλοδοξιών για μονοκομματικές κυβερνήσεις.
  2. Εκλογικές περιφέρειες με όριο τις 9 έδρες, για να μπορούν οι πολίτες να γνωρίζουν και να ελέγχουν τους βουλευτές που ψηφίζουν.
  3. Μέχρι 2 σταυρούς προτίμησης, για να αποτραπεί η λειτουργία μηχανισμών και να περιοριστεί η επιρροή των Μ.Μ.Ε στην εκλογή των βουλευτών.
  4. Μείωση κατά 70% του ανώτερου ορίου δαπανών των υποψηφίων βουλευτών σε σχέση με το σημερινό.
  5. Δημοσίευση του «πόθεν έσχες» όλων των υποψηφίων βουλευτών, όπως και των αιρετών της τοπικής και περιφερειακής αυτοδιοίκησης.
  6. Μείωση κατά 50% της κρατικής χρηματοδότησης των κομμάτων και ανάλογη μείωση της προεκλογικής χρηματοδότησης. Δωρεάν διαφημιστικός χρόνος στα ηλεκτρονικά μέσα ενημέρωσης στα κόμματα της Βουλής και της Ευρωβουλής, ανάλογα με τη δύναμή τους.
  7. Εκτός από τις μειώσεις που έχουν γίνει μέχρι σήμερα στην αποζημίωση των βουλευτών και τους νόμους που έχουν ψηφιστεί για τον έλεγχο του «πόθεν έσχες», θα πρέπει να καταργηθεί ο θεσμός των πολιτικών γραφείων των βουλευτών. Κοινή στέγαση των βουλευτών, όλων των κομμάτων κάθε εκλογικής περιφέρειας, σε δημόσια κτίρια, με κοινή γραμματειακή και επιστημονική υποστήριξη π.χ. (πτέρυγα του κτιρίου του ΥΜΑΘ για τη Θεσσαλονίκη, γραφεία περιφερειών, δήμων κ.λ.π.). Με την εφαρμογή του Καλλικράτη, έχει υπάρξει μεγάλο απόθεμα δημόσιων κτιρίων για ανάλογες χρήσεις.
  8. Κατάργηση του βουλευτικού αυτοκινήτου και χρήση υπηρεσιακού, ανάλογα με το καθεστώς των διευθυντών των Δημοσίων Υπηρεσιών. Το ίδιο να ισχύσει και για τους αιρετούς της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και τα στελέχη των φορέων που ελέγχονται από το Δημόσιο.
  9. Οι ασφαλιστικές εισφορές κατά τη διάρκεια της βουλευτικής θητείας, να προσμετρούνται με το καθεστώς της διαδοχικής ασφάλισης, στο ταμείο ή τα ταμεία, που ήταν ασφαλισμένος ο βουλευτής, ή θα ασφαλιστεί μετά τη βουλευτική του θητεία.
  10. Νομοθετική κατοχύρωση της διαβούλευσης για τη λήψη κάθε σημαντικής απόφασης, όπως και των τοπικών περιφερειακών και εθνικών δημοψηφισμάτων, με απόλυτο καθορισμό κανόνων, για τον δεσμευτικό ή συμβουλευτικό χαρακτήρα του κάθε δημοψηφίσματος.

 

1 ΣΧΟΛΙΟ

  1. Αγαπητέ Γιάννη,
    Νομίζω ότι το πολιτικό σύστημα χρειάζεται πολύ πιο ριζικές αλλαγές για να αποκτήσει αξιοπιστία.
    Ολόκληρη η κοινωνία μας βιώνει συνθήκες οικονομικής ύφεσης και παρακμής.
    Δεν αρκούν αυτά τα μέτρα. Μία άλλη συζήτηση χρειάζεται να γίνει.
    Οι καιροί έχουν αλλάξει, οι προκλήσεις, οι απειλές και οι ευκαιρίες είναι μεγαλύτερες και διαφορετικές.
    Φαντάζεσαι ότι αυτό το πολιτικό προσωπικό μπορεί να τις αντιμετωπίσει με ή χωρίς βουλευτικά αυτοκίνητα;
    Έχεις την εντύπωση ακούγοντας τις αγορεύσεις τους στη Βουλή ότι μπορούν, ακόμη κι αν θέλουν, να ηγηθούν;
    Φιλικά
    Δημήτρης

ΑΦΗΣΤΕ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ